Рецензия к курсовой работе

Одним из важнейших документов, представляемых на защите курсового проекта, является рецензия. Это несколько страниц, без которых не обходится ни одна экзаменационная комиссия при рассмотрении аттестационной работы, поскольку в этом документе содержится короткий анализ курсовой, соответствует ли она существующим требованиям, какие выявлены достоинства, имеются ли недостатки, но главное в рецензии – это оценка работы, выставленная независимым рецензентом.

Если студент пишет курсовую работу в течение семестра и не направлен на производственную практику, где попросить написать отзыв о проекте можно руководителя предприятия либо непосредственного куратора или же специалиста производства, тогда рецензию пишет тот преподаватель, который, что называется, находится в теме. Это может быть коллега руководителя проекта по кафедре либо преподаватель с соседнего факультета, главное, чтобы он разбирался в предмете исследования. Было бы хорошо, если бы у рецензента была ученая степень не ниже кандидата наук.

Но очень часто случается, что не только работу, задание на курсовой, но и рецензию вынужден писать сам студент, на которой предполагаемый рецензент только поставит дату и подпись.

Особенных проблем с написанием рецензии обычно не возникает, ведь кто как не студент знает, о чем его работа, главное другое – избежать литературных штампов и общих фразеологических оборотов, вроде: «курсовая работа выполнена хорошо», «студентом продела большая работа», «автору удалось показать себя настоящим специалистом» и тому подобное. А потому желательно изучить рекомендации по написанию рецензии прежде, чем сесть за компьютер.

РЕЦЕНЗИЯ

о качестве курсового проекта и готовности его к защите

Студента _____________________________________________

Курсовой проект состоит из 4 разделов расчётно-поясни-тельной записки и 2 чертежей графической части формата А3.

Характеристика и качество текстовой части проекта:_________

Качество графических материалов:________________________

Положительные стороны проекта:_________________________

Недостатки проекта:____________________________________

Выводы: В целом курсовой проект выполнен в соответствии с установленными требованиями оформления, согласно выданного задания и заслуживает оценки « » ( )

«____» ___________ 2017 г.

Руководитель: ____________ Колесникова Анастасия Кирилловна

с. Прибрежное, 2017 г.

Рецензия бланк для заполнения.doc

Как уже было сказано, большинство рецензий пишется и оформляется сегодня машинным способом, уже даже не на компьютере, а на мобильном гаджете, хотя никто не возбраняет писать этот документ и по старинке – от руки. Но, если же студент идет в ногу со временем, он наверняка воспользуется компьютером и одним из наиболее известных офисных приложений. В нем следует сразу задать параметры – шрифт № 14 Times New Roman с полуторным межстрочным интервалом – это общепринятый размер. Объем рецензии не следует раздувать, а пары страниц будет вполне достаточно.

Структурно рецензия обычно подразделяется на заголовок, введение, основную часть и заключение:

   1.  В заголовке указывается в какое учебное заведение и на чью работу пишется рецензия.

   2.  Вводный раздел описывает актуальность работы и новизну исследования. Для этого будет достаточно трех-четырех фраз, взятых из введения к курсовой работе, но при этом тщательно перефразированных, главное, чтобы общий смысл не потерялся.

   3.  Для основного раздела рецензии характерен разбор составляющих курсового проекта, выявление успехов и недочетов. И это наибольшая часть рецензии:

  • характеристика содержания работы. Формулировка главных мыслей или концепций научно-поисковых мероприятий, раскрытие структуры работы – количества глав, списка литературных источников, количество и качество раздела с приложениями. Кроме того, здесь рецензент должен оценить результат исследования, используя в качестве базиса сформулированные в начале проекта цели и решаемые задачи;
  • оценка положительных сторон научной работы. Указывается личный вклад студента и перспективы практического применений разработок. Не стоит лить сплошной елей, особенно при написании рецензии студентом, поскольку члены аттестационной комиссии либо преподаватель может заподозрить нечто неладное и начать задавать каверзные вопросы, опровергнув в результате все благие намерения автора;
  • значимость исследований в современном обществе. Насколько реально применить разработки проекта в определенных отраслях, каков экономический эффект и насколько результат работы годится для полноценного использования обществом;
  • отрицательные аспекты исследования. Понятно, что автор всегда желает, чтобы его творение вышло идеальным, но даже в самой толковой работе отыщутся ошибки, а потому написание этого подраздела рецензии обязательно.

   4.  Рецензент сам знает, какую оценку заслуживает курсовая работа студента. Если же учащийся пишет рецензию самостоятельно, тогда не стоит ставить отлично тем проектам, которые откровенно слабы, иначе на защите преподаватель обязательно начнет задавать каверзные вопросы. Лучше оценить объективно свою работу и порекомендовать справедливый балл.

Скачать рецензии:

Рецензия на курсовую работу по бухгалтерскому учету.docx

Рецензия на курсовой проект по технической теме.doc

Бланк рецензии по механизации.doc

Рецензия на курсовой проект по информатике.doc

Рецензия-отзыв о качестве курсовой работы и готовности ее к защите - шаблон.docx

Но все же лучше, если рецензию будет писать действительно тот, кто умеет это делать. Тогда будет все честно и правильно.

Комментарии

Никита
7 месяцев(а) 2 дня(й)

отлично, как раз пишу курсовик по электродвигателю, скачал на всякий ...

Серж
7 месяцев(а) 2 дня(й)

Спасибо за пример введения. В принципе мне почти подходит, чуть поме ...

Курсовые на заказ
7 месяцев(а) 2 дня(й)

Нормально, скачал

Please publish modules in offcanvas position.